网站编程语言技术对比

1）ASP

简介：

软件提供:微软

技术特点:把后台脚本代码内嵌到HTML页面中

最大优势:简单易用

最大缺点:安全性问题

发展趋势:微软超10年未更新，弃之不用；微软新提出ASP.NET

优点：

1>无需编译

2>易于生成

3>独立于浏览器

4>面向对象

5>与任何ActiveX scripting 语言兼容

6>源程序码不会外漏

缺点：

1>Windows本身的所有问题都会一成不变的累加到其身上， 安全性、稳定性、跨平台性都会因为与NT的捆绑而显现出来

2>ASP由于使用了COM组件所以它会变的十分强大， 但是这样的强大由于WindowsNT系统最初的设计问题而会引发大量 的安全问题。只要在这样的组件或是操作中一不注意，哪么外部攻击 就可以取得相当高的权限而导致网站瘫痪或者数据丢失

3>由于ASP还是一种Script语言，所以除了大量使用组件外， 没有办法提高其工作效率。它必须面对即时编绎的时间考验， 同时我们还不知其背后的组件会是一个什么样的状况

4>无法实现跨操作系统的应用。当然这也是微软的理由之一， 只有这样才能发挥ASP最佳的能力。可是正是Windows限制了ASP， ASP的概念本就是为一个能让系统运行于一个大的多样化环境而设计的

5>还无法完全实现一些企业级的功能：完全的集群、负载均横

2）ASP.NET

优点

1>简洁的设计和实施

2>语言灵活，并支持复杂的面向对象特性

3>开发环境

缺点

1>数据库的连接复杂

3）PHP

简介：

软件提供：PHP的源代码完全公开

技术特点：把后台脚本代码内嵌到HTML页面中；PHP独特的语法混合了C，Java，Perl以及PHP式的新语法

最大优势：平台无关性

最大缺点：使用不同的数据库，PHP的函数名不能统一

发展趋势：符合Open Source趋势；不断加入新的函数库，不停地更新，PHP无论在UNIX 或是Win32的平台上都可以有更多新的功能；提供丰富的函数，程式设计方面有更好的资源；PHP在4.0版后使用了全新的Zend引擎，其在最佳化之后的效率，比传统CGI或者ASP等技术有更好的表现

优点：

1>简单轻便，易学易用

2>跨平台

3>良好数据库交互能力

4>与Apache及其它扩展库结合紧密

5>良好的安全性

缺点：

1>数据库支持的变化大

2>不适合应用于大型电子商务站点

3>安装复杂

4>缺少正规的商业支持

4）JSP

优点：

1>一处编写随处运行

2>系统的多台平支持

3>强大的的可伸缩性

4>多样化和功能强大的开发工具支持

缺点：

1>与ASP一样，Java的一些优势正是它致命的问题所在

2>缺少系统性的资料

3>速度超慢