谷歌和百度的搜索质量到底谁高谁低

2018年8月6日，人民日报在社交媒体平台Twitter、Facebook上刊登了一篇标题为“Stability prerequisite for China’s internet opening up”（《稳定是中国互联网开放的重要前提》）的文章指出：“无论是退出还是重新进入中国大陆，Google已经成为了一个政治化的标志。对于这家知名跨国公司来说，无疑是场悲剧。欢迎 Google回到中国大陆，但前提是得遵守政府相关的法律政策。”

针对“谷歌返华”的传言，百度CEO李彦宏表示，中国的科技公司今天有足够的能力和信心，在与国际企业的良性竞争中变得更强，共享全球化红利。“如果Google决定回到中国，我们非常有信心再PK一次，再赢一次。”

百度李彦宏说“非常有信心再赢Google一次”，实际上，百度真的实实在在地赢过谷歌吗？百度当年对于谷歌的领先，仅仅只是市场份额的领先，而不是技术（搜索质量）的领先。

如果只谈搜索引擎的质量，哪怕是在中文搜索领域，谷歌当年对于百度来说是领先的，一个具体的例子是，在2007年的时候，谷歌的一个员工做了一个“谷歌百度比比看”的程序，对搜索引擎进行盲测，来验证谷歌和百度的搜索质量，结果经过大量匿名用户的测试，最终谷歌搜索胜出。至于英文搜索，百度的英文搜索简直糟糕的一塌糊涂，和谷歌的英文搜索有巨大的差距。

如果没有那些人为的干扰，让百度和谷歌在一个公平的环境下竞争，那么百度和谷歌的搜索质量对比哪个更好呢？原谷歌中国的CEO李开复从“相关度”、“索引规模”、“速度”、“新奇度”四个方面给出了一个详细的评测：

在2008年，谷歌和百度的比较：

1、相关度：谷歌远远领先7个点（大约是谷歌英语刚出来时和雅虎的差距）。

2、索引规模：谷歌是百度的10倍左右（当然，对绝大部分常见搜索词是感觉不出差别的），并且弥补了有些爬取的错误和落差。

3、速度：谷歌和百度大约一样，虽然许多服务器不在国内。

4、新奇度：谷歌达到6分钟之内，也就是说一个网页上线6分钟后就可以被搜到（如果是PR值够高的话）。

可见，当年百度对于谷歌的竞争，技术上是落后的，市场份额上的领先，只是因为产品推广较为成功，当年通过hao123网址导航、MP3盗版音乐搜索、木马病毒锁定网吧扫瞄 器等等手段，都给百度带来了大量低端用户的搜索流量，但这种运营方式不是一种长远之策，提高搜索质量才是搜索引擎的根本，百度虽然取得了一些成功，但并不是依靠纯粹的技术和创新获胜，如果不是Google退出中国，中国的搜索引擎市场也不会是今天这个样子，百度赢了市场，失去了口碑。

是的，很多中国人已经慢慢习惯了百度，甚至已经不知道什么是谷歌，没有谷歌又怎样？大家还是开心的看微信微博，看娱乐节目。慢慢的，搜索结果里的假药广告、莆田医院越来越多，你想看到的搜索结果却越挪越后，越挪越后，最后就不见了，好像原本就不存在一样，连大学生魏则西都会被百度的虚假搜索结果害的丢了性命，一般 的老百姓自然更会被百度玩弄于股掌之间。

一个可以随意侵犯他人版权，给钱就可以删除负面消息，竞价排名公布假药广告，通过百度全家桶强制捆绑安装软件，宣称中国人更情愿 用隐私换效率，将莆田医院放在搜索结果第一，这样的企业竟然成为中国搜索引擎市场的排名第一，这的确是中国网民的悲伤。如果百度真的依靠这种劣质的搜索质量“再赢Google一次”，那就是中国网民的耻辱，因为我们生在一个劣币驱逐良币的时代。